Hilo | A Mauricio Santoyo, ex jefe de seguridad de Álvaro Uribe, lo expulsaron de la JEP ¿Cuáles fueron las razones de la decisión?
1.
#PaFuera | La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) decidió expulsar al general (r) Mauricio Alfonso Santoyo Velasco tras concluir que incumplió con la obligación de aportar verdad plena a las víctimas. Aquí te contamos las claves para entender por qué Santoyo ya no seguirá en la JEP 
2.
Mauricio Santoyo fue jefe de seguridad del expresidente Álvaro Uribe Vélez. En ese cargo, estuvo cerca de los más altos círculos de poder en temas de seguridad y estrategia estatal. La relación entre ellos, mientras Uribe estaba en el poder, marcó la carrera y el ascenso de Santoyo dentro de la Policía Nacional.
3.
Este había sido aceptado por la JEP en procesos relacionados con graves delitos ocurridos en el marco del conflicto armado, entre ellos concierto para delinquir agravado, desaparición forzada agravada, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
4.
También estaría relacionado con su presunta participación y responsabilidad por la desaparición en el 2000 de Ángel José Quintero Mesa y Claudia Patricia Monsalve Pulgarín, defensores de derechos humanos en Medellín.
5.
Tras varios requerimientos formales, la JEP concluyó que el general (r) no cumplió de manera efectiva con su deber de aportar verdad. Aunque presentó escritos y compareció en algunos escenarios, su actitud fue considerada evasiva e insuficiente, pues negó responsabilidad, se abstuvo de autoincriminarse y no aportó información clara, concreta y exhaustiva sobre su participación en los hechos.
6.
La JEP reprocho que Santoyo no contribuyera de forma significativa al esclarecimiento de las desapariciones forzadas de los defensores de derechos humanos Quintero Mesa y Monsalve Pulgarín en Medellín, un caso emblemático para las víctimas y para el movimiento de derechos humanos en la ciudad.
7.
La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas también tuvo en cuenta que Santoyo había sido condenado en Estados Unidos por colaborar con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), lo que reforzaba la exigencia de un aporte sustancial de verdad ante la justicia en Colombia. No obstante, sus versiones ante la JEP fueron consideradas parciales, defensivas y carentes de contenido restaurativo.
8.
Por estas razones, la JEP determinó que la conducta de Santoyo era incompatible con la permanencia en el sistema transicional, revocó los beneficios que le habían sido concedidos y ordenó su expulsión de la JEP. Esto implica que pierde los beneficios jurídicos especiales y que sus procesos pueden continuar en la justicia ordinaria, sin los alivios propios de la justicia transicional.
9.
Una vez la decisión quede en firme —pues contra ella proceden los recursos de reposición y apelación—, el general (r) Santoyo deberá enfrentarse a la justicia ordinaria, donde se expone a penas más severas y sin los beneficios propios de la justicia transicional, debido a la falta de aportes reales y efectivos a la verdad.
10.
Frente a la decisión, Ana María Rodríguez, directora de @Coljuristas, representante de las víctimas, afirmó que esta decisión se estaba esperando desde hacía algún tiempo, ya que se habían generado muchas expectativas sobre la información que iba a entregar el general Santoyo; sin embargo, al notar que este no tenía intención de decir la verdad, prefieren que el proceso continúe en la justicia ordinaria.
