#LunaDeLobo | Así fue como Trump se tomó el poder en Venezuela. Abrimos

Con la juramentación de Delcy Rodríguez como presidenta encargada de Venezuela, sigue avanzando un capítulo que tiene a Latinoamérica en medio de la zozobra. Hasta ahora se comienzan a digerir las consecuencias de la decisión del presidente de EE. UU., Donald Trump, de atacar a Venezuela y llevar presos a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Florez.

La historia completa. Tras los bombardeos a Caracas y la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, detalles sobre la anatomía del derrocamiento del expresidente han ido emergiendo a la luz. Los planes para sacar a Maduro del poder datan, de al menos, abril del año pasado.

A mediados de marzo, la crisis de los venezolanos deportados por Estados Unidos se agudizó porque Maduro no quería recibirlos en su país. En represalia, Trump amenazó con revocar las licencias de Chevron para comercializar petróleo venezolano y también anunció aranceles a los países que les compraran crudo.

Lo que el Miami Herald hizo público meses después es que, en abril de ese año, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, le presentó un plan de transición al gobierno Trump para garantizar la salida de Maduro del poder. Y aunque no fue aprobado, la crisis pareció resolverse: los vuelos de deportados aterrizaron en Caracas y la terminación del acuerdo de Chevron se pospuso. :DW

Pero la dictadura se mantuvo. En septiembre, los bombardeos a las lanchas de presuntos narcotraficantes venezolanos comenzaron y ese mismo mes Delcy Rodríguez presentó un nuevo plan para garantizar la transición del régimen en Venezuela. :@SecWar

En ambos planes, Maduro dejaba el poder y Delcy Rodríguez asumía el gobierno, algo muy similar a lo que ha ocurrido hasta el momento. La diferencia está en que no se contemplaba la captura y el juicio de Maduro. ¿Qué pasó entonces?

Si bien ninguna propuesta fue aprobada, el gobierno de Trump dio un ultimátum a Maduro en el que le permitía exiliarse en Turquía, y este lo rechazó, según estableció el New York Times a partir de fuentes dentro del equipo de negociación de ambos países. :Brittainy Newman for The New York Times

La paciencia se agotó, señala el medio estadounidense, cuando miembros del equipo de Trump interpretaron los bailes y mensajes pidiendo paz de Maduro como burlas a Estados Unidos. Lo demás ya se sabe. La incursión dejó más de 40 muertos y Trump afirma que su país se hará a cargo de Venezuela.

Habla la gente. El pueblo venezolano sigue expuesto a atropellos, represión y a un sistema de vigilancia y control social que —según denuncia una periodista radicada en Caracas— se expresa en gestos cotidianos de miedo, como borrar conversaciones, ocultar contactos o evitar llevar el teléfono desbloqueado ante la posibilidad de revisiones arbitrarias.

Ese mismo sistema, añade, ha sido instrumentalizado para garantizar impunidad y facilitar ganancias ilícitas que refuerzan un clima donde la justicia no opera como protección, sino como amenaza, y donde la crisis política se traduce, para la gente común, en una continuidad del control y la vulnerabilidad bajo nuevas coordenadas de poder.

De acuerdo con el testimonio de la periodista, amplias áreas de la capital permanecieron sin energía durante al menos 32 horas continuas y en algunos sectores hasta cerca de 48, no como un evento aislado sino como la profundización de un colapso ya conocido.

El apagón no solo fue una consecuencia técnica del ataque, sino —como subraya la periodista— una experiencia de vulnerabilidad total, donde la interrupción eléctrica amplificó el miedo, el aislamiento y la sensación de que, una vez más, el mayor costo de la crisis lo asumió la población civil.

Duras críticas. La maniobra de Trump de apresar a Maduro y prácticamente ‘tomarse el poder’ en Venezuela ha sido fuertemente cuestionada por el New York Times, uno de los diarios más influyentes del planeta, que en un reciente editorial calificó la decisión como “ilegal” y la consideró “peligrosa”.

“Trump aún no ha ofrecido una explicación coherente de sus acciones en Venezuela”, señala el diario y añade que el Mandatario “está empujando a nuestro país hacia una crisis internacional sin razones válidas”. Agrega que si quería demostrar lo contrario, debía acudir al Congreso. Pero, al no hacerlo, “sus acciones violan la ley de Estados Unidos». sueldo como servidor público. Solo registró los datos de su esposa.

Y remata el editorial: “Tememos que el resultado del aventurerismo de Trump se traduzca en un mayor sufrimiento para los venezolanos, un aumento de la inestabilidad regional y un daño duradero para los intereses de Estados Unidos en todo el mundo”.

Poca claridad en las muertes. Hasta el momento, la cifra exacta de víctimas fatales tras el bombardeo en Venezuela es desconocida; sin embargo, The New York Times reportó que el ataque militar habría dejado más de 40 muertos, entre ellos civiles y militares de la Guardia venezolana.

Entre las víctimas se encuentra Rosa González, de 80 años quien —según reportó el NYT— se encontraba en su apartamento alrededor de las 2 de la mañana cuando comenzaron los bombardeos en la ciudad de Caracas. El impacto dejó al descubierto el interior de su vivienda y provocó heridas a su sobrino. :@nytimes

También murió una mujer colombiana llamada Yohana Rodríguez Sierra, oriunda de Cartagena y residente en el estado Miranda. La víctima fue alcanzada por una primera explosión que la hirió. Al intentar buscar ayuda, fueron alcanzadas por otro de los bombardeos, que dejó herida a su hija, según informó El Espectador.

Amenazas a Colombia. Tras los ataques militares en Venezuela, el presidente Trump advirtió al mandatario de Colombia, Gustavo Petro, al sugerir que podría ser el siguiente objetivo: Una operación como la de Venezuela «me suena bien”, afirmó durante una intervención ante periodistas desde el Air Force One, en la que también aseguró que Colombia está “gobernada por un hombre enfermo”.

Y es que durante su mandato, Trump ha vinculado reiteradamente al mandatario colombiano con el narcotráfico sin aportar evidencias verificables, y ha sugerido la posibilidad de una intervención militar en Colombia. Petro, por su parte, ha rechazado las acusaciones y ha condenado la operación en Venezuela.

Críticas inesperadas. La ultraderechista francesa Marine Le Pen rechazó cualquier cambio de régimen impulsado por Washington y defendió la soberanía de los Estados como un principio “no negociable». En EE. UU., la demócrata Nancy Pelosi acusó a Trump de buscar abolir al Congreso y calificó de “hipócrita” que invoque cargos de narcotráfico tras haber indultado al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández.

Las ‘fake news’. En medio de la de la difusión de información posterior al ataque de Estados Unidos contra Venezuela, surgieron versiones contradictorias sobre el paradero de altos funcionarios. Reuters informó que el 3 de enero Delcy Rodríguez, vicepresidenta y sucesora de Nicolás Maduro, se encontraba en Rusia.

Sin embargo, The New York Times indicó que Rodríguez permanecía en Caracas durante el ataque y agregó que medios estatales rusos negaron que la funcionaria estuviera en Moscú.

De forma paralela, circularon en redes sociales imágenes presentadas como auténticas que luego fueron desmentidas por medios especializados en verificación y desinformación.

Uno de esos casos fue una fotografía donde Nicolás Maduro aparece detenido por soldados estadounidenses. El medio venezolano Cazadores de Fake News, verificó que la imagen era falsa al detectar la marca invisible SynthID, un sistema utilizado por Google para señalar contenidos generados por IA.

También hubo imágenes filtradas en medios de comunicación que no correspondieron con la realidad. Según el medio argentino Chequeado, La W publicó una fotografía de Maduro a bordo de la USS Iwo Jima, afirmando que era la primera imagen tras su captura.

Sin embargo, esa primera imagen de Maduro capturado fue publicada por Donald Trump en su red social Truth Social y luego replicada por la Casa Blanca. Según Chequeado, posteriormente La W modificó la foto publicada en su sitio web.