693742

“Nos podríamos enfrentar a una muy posible descertificación en materia de antinarcóticos”: Daniela Gómez Rivas

(30/01/2025)

En entrevista con Cuestión Pública, la exviceministra de Defensa, afirmó que lo que ocurrió esta semana fue un manejo imprudente de ambos presidentes, pero confía en el pragmatismo de la nueva canciller, Laura Sarabia, para mantener las relaciones diplomáticas.

Para Daniela Gómez, hoy investigadora de la Fundación Paz y Reconciliación, no se pueden dejar de lado dos aspectos fundamentales de las relaciones entre Estados Unidos y Colombia: la fuerte dependencia económica de este con respecto al país norteamericano, que podría ocasionar enormes pérdidas si la crisis revive; y el potencial de Colombia como principal aliado militar de E.E.U.U. en la región. 

Ahora, todos esos riesgos de política internacional quedaron en manos de la nueva ministra de Relaciones Exteriores, Laura Sarabia, quien se posesionó el 29 de enero, tras dejar la dirección del Dapre y luego de haber participado en la solución de la crisis bilateral, tres días antes.

Por eso, aprovechamos esta entrevista para preguntarle a Daniela Gómez, quien sostuvo una conversación en vivo con José Marulanda, editor de Poder de Cuestión Pública, su impresión sobre lo que será la Cancillería bajo el mando de Sarabia. Todo esto, en el marco de un esfuerzo que hacemos por analizar las implicaciones de la tensión diplomática con Estados Unidos, que afecta miles de vidas en ambos territorios.

Cuestión Pública: ¿Cómo nos puede ir con Laura Sarabia como Canciller? 

Daniela Gómez Rivas: Como a cualquier mujer joven le toca muy difícil cualquier puesto que sea de alto nivel, sobre todo que le crean. Laura Sarabia no está tan mal frente a estas coyunturas. ¿Qué tal donde nos pusieran de canciller a una persona del ala más radical del Gobierno y que manejáramos esto con una profunda ideología? 

Laura ha demostrado desde el inicio del Gobierno que ha sabido acercar sectores como el industrial, como los banqueros. Ese tipo de actitudes le convienen en este momento a la Cancillería. 

Su figura dentro del Gobierno ha sido tender puentes. Me angustia la capacidad que pueda tener ella de decirle no al Presidente en muchos momentos”: Daniela Gómez Rivas sobre Laura Sarabia

Un gobernante necesita gente que le diga que no, que las cosas no pueden ser así o que recomiende otras vías diferentes. Yo creo que ella finalmente, ha mostrado esa mesura, por lo menos política, y creo que eso puede ser conveniente. 

CP: ¿Ese pragmatismo de Laura Sarabia le puede servir en la Cancillería? 

DG: Por lo menos ella intentará acercar, Laura se ha encargado de tender puentes, más allá de los cuestionamientos, su figura dentro del Gobierno ha sido tender puentes y yo creo que eso es lo principal en el ministerio de Relaciones Exteriores.

Ella puede ser muy útil en esto, lo que me da angustia, es qué tanta capacidad tenga para decirle ‘no’ al Gobierno o al presidente cuando ella considere y su equipo, que no es lo correcto.

Finalmente, creo que la mayor parte de los cancilleres no han tenido mucha experiencia en relaciones internacionales ni son técnicos de las relaciones internacionales ni del servicio consular. En fin, dependerá también mucho de con quién se rodee dentro de la Cancillería; seguramente, se deberá rodear de gente con mucha más experiencia, ojalá, con manejo y relaciones ya construidas en otros países.

Gustavo Petro en la posesión de Laura Sarabia como canciller y a Diego Guevara como ministro de hacienda. Crédito: Cancillería.

CP: ¿Cuál fue su impresión de lo que sucedió entre Colombia y Estados Unidos este 26 de enero? 

DG: Fue un manejo imprudente por parte de los mandatarios. Creo que hubo un buen manejo por parte del equipo diplomático que terminó solucionando la crisis, pero yo no creo que haya sido positivo.

Era previsible saber que no vamos a tener buenas relaciones con el gobierno de Trump, que no iba a ser como un gobierno cercano o amigo por las posturas de ambos gobiernos, incluso por las discusiones públicas que ha tenido el actual secretario de Estado, Marco Rubio con Gustavo Petro.  

Debimos estar preparados para un manejo de esta relación un poco más prudente, entendiendo justamente esa codependencia tan alta que tiene la economía colombiana de la estadounidense. 

A Estados Unidos se le pueden encarecer unos productos, pero pueden ser reemplazados, como el café. Nosotros importamos casi todo el maíz de allá, y sustituir esas importaciones y exportaciones no solo requiere mucho tiempo, sino que, además, requiere de un concurso del sector privado, y creo que este Gobierno no ha mantenido  una relación cercana como para poder decir que hay confianza para embarcarse en un proyecto colectivo que nos lleve a una diversificación de la economía. 

Nos podríamos enfrentar, por ejemplo, a una muy posible descertificación en materia de antinarcóticos. Eso para el sector defensa es mortal, pero no solamente es preocupante para el sector defensa, sino que encarece todos los préstamos que tenemos en la banca de segundo nivel como Estado, baja los niveles de confianza inversionista, en fin, tiene impactos altos. 

Es cierto que Estados Unidos en la región se ha estado quedando solo”: Daniela Gómez

CP: ¿Cómo están las cartas de Colombia en esta situación? 

DG: El poder también se mide en aliados, no únicamente en capacidad militar, y es cierto que Estados Unidos en la región se ha estado quedando solo, tiene gobiernos muy cercanos como el de Salvador, Ecuador e incluso tenía el de Panamá, pero yo creo que después de las declaraciones – que Estados Unidos iba a recuperar el Canal de Panamá –  ningún presidente de ese país va a poder alinearse con los intereses de Trump porque está amenazando con quitarle su mayor activo.

Nosotros somos el principal aliado militar de Estados Unidos en la región, y eso tiene implicaciones importantes. Entonces no es menor tampoco la cooperación entre Colombia y los Estados Unidos especialmente en los asuntos de defensa.

Al tener una guerra comercial con Estados Unidos, quien pierde finalmente es Colombia, porque ellos pueden sustituir fácilmente las importaciones del café colombiano. 

Frente a la solución, yo creo que el equipo de Gobierno debería estar hoy en dos cosas, lo primero, cómo mantener la relación con Estados Unidos de una manera pragmática sin que necesariamente se compartan sus políticas o ideologías.

Cuando hay problemas en las relaciones internacionales, los países deberían aprovechar y unirse como nación, porque los intereses de Colombia son de todos”: Daniela Gómez

Lo segundo, es que deberían estar todos los directores de relaciones internacionales de todos los ministerios citando a todos los empresarios, para hacer un plan de trabajo real de diversificar nuestros aliados comerciales.

Cuando hay problemas en las relaciones internacionales, creo que los países deberían aprovechar y unirse como nación, porque los intereses de Colombia, son de todos, sean  de izquierda o derecha o centro. El país debería unirse como nación y encontrar desde los sectores públicos y privados una menor dependencia de Estados Unidos.

También, por otro lado, ¿cómo mantenemos esta relación? Porque aún somos dependientes. Hasta no cortar, es irresponsable lanzarse a cualquier otro escenario.

CP: ¿Colombia salió bien parada de esta situación con Estados Unidos? 

DG: Era importante manifestarse en contra de ese tipo de deportaciones. Lo que yo creo que no estuvieron bien fueron las formas, y en la diplomacia, sí que las formas importan.

Colombianos deportados de El Paso, Texas y San Diego, California. Crédito: Cancillería

Esperemos que con esto el gobierno haya logrado unas mejores condiciones para los colombianos que son deportados.

El presidente Gustavo Petro desde el inicio del gobierno ha dado la orden a todos de que dejemos esa dependencia tan alta de un solo Estado y no tiene que ver con romper relaciones, sino con ser más independientes como nación.

Pero, sin duda, no hemos logrado consolidar esas otras opciones y el habernos puesto en el foco de la política de los Estados Unidos, con Trump a la cabeza, fue una mala jugada. 

Creo que el Gobierno pudo quedar bien parado al interior con sus seguidores más fervientes, pero el país en general queda mal parado, es una situación muy vulnerable frente a un Estado que tiene demasiado poder sobre nosotros. 

El Gobierno pudo quedar bien parado al interior con sus seguidores más fervientes, pero el país en general quedó mal parado”: Daniela Gómez Rivas

CP: ¿En qué afectaría esta situación a Estados Unidos?

DG: No es tan sencillo, es decir, nosotros llevaríamos seguramente una crisis económica muy grave, pero donde Petro se hubiera polarizado, en vez de tender esos puentes, y busque realmente a Rusia o China, sería una movida bastante agresiva que yo no la veo realmente viable en los próximos meses. 

Pero donde hubiera dado un vuelco absoluto y donde un gobierno como el de China o Rusia se hubieran ofrecido a la sustitución de esas ayudas que por lo general llegan de Estados Unidos, sería una amenaza realmente grave para los Estados Unidos. 

Colombia no solamente está en la mitad de América, tiene salida en los dos océanos, está al lado del Canal de Panamá, o sea, estamos muy cerca de Estados Unidos, y una cosa es meterse en una guerra internacional que queda lejos de tu país, y otra cosa es tenerla en tu frontera.

CP: ¿Cómo puede ofrecer Colombia su posición geopolítica frente a los Estados Unidos en lo que está pasando en Venezuela?

DG: Esa posición nos permite ser neutrales frente a Venezuela, entendiendo los problemas humanitarios y de seguridad que nos trae a nosotros una posible confrontación con ese gobierno. Es poco probable que hoy Venezuela te declare la guerra, no lo va a hacer, porque eso habilita un montón de naciones aliadas, como Estados Unidos, para que invadan ese país. 

Cuando Maduro le dijo a Petro el año pasado que “la paz de Colombia es la paz de Venezuela”, eso parecía una amenaza. ¿Qué pasaría si realmente ellos se pusieran como en una misión mucho más sofisticada de armar al ELN contra el Estado colombiano? 

La diplomacia debe servir para todo y debemos priorizar la diplomacia tanto con gobiernos de los que no seamos amigos de izquierda, como con gobiernos de los que no seamos amigos de derecha.

Crédito: Equipo Cuestión Pública.

Publicada a las 4:00 pm