#Primicia | General Huertas: el tercer fallo contra el Ejército por un ‘falso positivo’
(10/04/2026)
El 21 de agosto de 2024, el Tribunal Administrativo de Antioquia también condenó a la nación por la ejecución extrajudicial de cuatro civiles ocurrida el 6 de julio de 2003 en Granada (Antioquia). Con esta decisión, son tres los fallos condenatorios por este caso.
En agosto de 2025, el general Juan Miguel Huertas Herrera fue reintegrado al servicio por el presidente Gustavo Petro. 22 años antes de su reintegro, el 6 de julio de 2003, Huertas Herrera fungía como oficial de operaciones del Batallón de Artillería N° 4 ‘Jorge Eduardo Sánchez’ (BAJES).
En su informe, Huertas afirmó que ese 6 de julio los militares habían dado de baja, en el marco de la operación Marcial Norte, a «cuatro bandidos pertenecientes a las Farc».
El 21 de mayo de 2018 un juzgado de Medellín condenó al Ejército porque ese día lo que ocurrió fue un mal llamado ‘falso positivo’. En junio de 2025, el Tribunal Administrativo de Antioquia también sentenció a la nación por esos hechos. Ambas decisiones tuvieron su origen en demandas presentadas por familiares de Norberto de Jesús Isaza.
Además de estos fallos, Cuestión Pública encontró que existía otra sentencia condenatoria contra la nación, en donde también se dictaminó que Medardo Ángel Galeano, Norberto de Jesús Isaza, Aldemar Suárez Díaz y Ramón Enrique Rengifo, no eran bandidos, sino civiles no combatientes.
Esta fue presentada por familiares de Medardo Ángel Galeano y fallada a su favor en segunda instancia, el 21 de agosto de 2024, también por el Tribunal Administrativo de Antioquia.
Los familiares de Ángel Galeano señalaron que «que el Juzgado 23 Penal Militar dio apertura a una indagación preliminar con base en las inconsistencias encontradas en el informe de patrullaje entregado por el capitán Juan Miguel Huertas Herrera mediante el oficio No. BR4-BAJES-SS-375 del 21 de julio de 2003».
A pesar de estas condenas contra la nación por esta ejecución extrajudicial, Juan Miguel Huertas Herrera fue reintegrado al servicio activo por el presidente Gustavo Petro.
En diciembre de 2025 la JEP quedó de llamar nuevamente a Huertas Herrera para que le explicara a esa jurisdicción su posible participación en ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el oriente antioqueño. Hasta ahora no lo ha hecho.
Para el Tribunal Administrativo de Antioquia, es importante destacar en esta tercera sentencia contra el Ejército que «ni en el acta de inspección del cadáver, ni en el acta de necropsia, obra información alguna respecto a si el occiso accionó o no arma de fuego alguna. Ni siquiera se allega informe de balística que indique si el material de guerra supuestamente incautado al señor MEDARDO ÁNGEL GALEANO RAVE, hubiera sido accionado en esa fecha».
El Informe de Policía Judicial N° 9-53485 del 2 de septiembre de 2015 contiene la felicitación que recibió el entonces capitán Juan Miguel Huertas Herrera por un combate, que al final no existió. Las tres sentencias son claras, porque palabras más palabras menos: el hoy general, reintegrado por Petro, hizo un informe sobre un enfrentamiento que terminó siendo una ejecución extrajudicial.
En marzo de este año la Procuraduría General de la Nación no prorrogó la sanción disciplinaria impuesta contra Huertas por hechos relacionados con las disidencias de las Farc.
Desde este medio hemos buscado varias veces al general Juan Miguel Huertas Herrera para que de su versión sobre la Operación Marcial Norte realizada el 6 de julio de 2003.
Incluso nos reunimos con él a principios de marzo. Pese a esto, se negó a hacer una declaración pública sobre el caso.
