fraude procesal

Se trata del escrito con el que la Fiscalía General de la Nación detalla los pormenores del porqué llevará a juicio al expresidente por soborno en la actuación penal y fraude procesal.

Descarga aquí la decisión del Tribunal Superior de Bogotá en la que resuelve el recurso de apelación de la Fiscalía en el #CasoUribe, por el presunto soborno en actuación penal y fraude procesal.

La jueza 41 penal del circuito de Bogotá negó la solicitud de la Fiscalía de precluir en favor del exsenador, es decir de cerrar el proceso antes del juicio. Por esta razón el expresidente podría ser acusado para luego ser juzgado por soborno en la actuación penal y fraude procesal. Sin embargo, el ente acusador y la defensa apelaron la decisión, por lo que el Tribunal Superior de Bogotá deberá revisar lo decidido por la jueza.

El pasado lunes 17 de abril, el Tribunal Superior de Bogotá hizo público el fallo de apelación dentro del proceso por soborno y fraude procesal contra el abogado Diego Cadena y Juan José Salazar. Se trata de un caso relacionado con el que se le sigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los mismos delitos, pues las actuaciones de los abogados estarían vinculadas a tareas solicitadas por el exmandatario.

El pasado martes fue elegido como uno de los 9 magistrados del Consejo Nacional Electoral. Sin embargo, lo que no se sabía hasta ahora era que, el 18 de agosto de 2022, contra él ya se había expedido una resolución de acusación por parte de la Sala Especial de Instrucción de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Esto dentro del caso de compra de testigos en el que se encuentra implicado también el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

El pasado 4 de agosto de 2020, la Corte Suprema de Justicia determinó medida de aseguramiento para el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos y fraude procesal. La decisión está inmersa en el auto 52240, ponencia del magistrado César Augusto Reyes Medina, que puedes leer y descargar aquí.