Dios les da los más jugosos aportes a sus mejores guerreros
(04/03/2026)
Si hasta El Todopoderoso tiene sus preferidos, los más ricos del país no se quedan atrás. De los más de 3 mil candidatos que aspiran al Congreso este año, apenas 84 concentraron 4 mil millones de pesos en campañas pasadas, provenientes de cinco grandes grupos económicos. ¿Quiénes son los consentidos? En Cuestión Pública lo revelamos.
En la entrada anterior, Por la plata baila el perro ¿o el candidato?, te contamos que los seis grupos económicos más ricos del país concentran la mayoría de la plata que dan para la financiación de campañas en cinco partidos que representan la clase política tradicional:
Centro Democrático
Cambio Radical
Partido Conservador
Partido de la U
Partido Liberal
Con tanto dinero sobre la mesa, la pregunta que nos ronda es si, de ser elegidos, los candidatos van a defender los intereses de su electorado o de quienes los financian. En especial, viendo ejemplos como el de Estados Unidos, donde el gobierno de Donald Trump parece diseñar políticas públicas específicas para beneficiar a quienes lo apoyaron en campaña.
O sin ir tan lejos, la legislación sobre las bebidas azucaradas acá en Colombia, que recibió una férrea oposición de los congresistas del Centro Democrático y de Cambio Radical, algunos de los partidos que más reciben dinero de las empresas de alimentos y sus conglomerados.
Para la entrada de hoy, en Cuestión Pública nos focalizamos en las donaciones de los grupos a los candidatos, es decir, plata que regalan a las campañas políticas de quienes compiten por un escaño en el próximo Congreso. En esta medida, se excluyeron de las cuentas los préstamos bancarios, aunque ya sabemos que también están dirigidos a pocos partidos.
De los cinco grupos económicos analizados por Cuestión Pública, Ardila Lülle logró meter 67 candidatos consentidos en las listas para aspirar al Congreso. Le sigue el grupo Santodomingo con 28, el entonces grupo GEA con 20, el grupo de Sarmiento Angulo con 19 y cierra el grupo Bolívar con diez. Ni los grupos ni los principales candidatos financiados por estos se salvan de los cuestionamientos.
Grupo Ardila Lülle
Se trata de la organización empresarial que más ha diversificado el dinero en la financiación electoral para Senado y Cámara en los últimos 13 años. A diferencia de los otros grupos económicos, puso un total de $2 mil millones en las pasadas campañas.
Como ocurre con el grupo de Sarmiento Ángulo, el escalafón de financiados lo abre el candidato de Cambio Radical, Didier Lobo Chinchilla.
Parece poca plata para una organización de este tamaño, que agrupa a empresas de medios como RCN Televisión, equipos como el Atlético Nacional y Postobón, su joya de la corona. Según su informe de sostenibilidad, la empresa de gaseosas percibió ingresos por 5,3 billones para 2024. Esto representa un 165 % más del presupuesto aprobado para la gobernación de Santander (2 billones) ese mismo año. Sin embargo, esos dos mil millones de financiación electoral bastan para incidir o quitarle dientes a las leyes que les afectan directamente, como la Ley de Comida Chatarra o el impuesto saludable, como contamos en la investigación anterior.
En efecto, los cinco candidatos más financiados por este grupo tienen en común que los dos partidos a los que pertenecen, el Centro Democrático y Cambio Radical, votaron negativamente la reforma tributaria del gobierno de Petro en 2022, que incluía la creación del impuesto a las bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados.
Sobre el grupo Ardila Lülle pesan, además, graves cuestionamientos, particularmente sobre su empresa Postobón, la cual ha sido mencionada al menos por cuatro paramilitares de las desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), por presuntamente haber financiado su organización, lo que la compañía ha negado. En el caso de Raúl Hasbún, comandante paramilitar de la zona bananera de Urabá, señaló que la compañía estrella del grupo Ardila Lülle hizo pagos por seguridad en un acuerdo financie ro pactado por los hermanos Castaño, máximos jefes de las AUC.
“Si lo prefieres, consulta el siguiente gráfico en formato texto aquí”
Grupo Santodomingo
Emparentados con la realeza de Mónaco y de la antigua Prusia, los Santodomingo aún mantienen sus intereses en Colombia. Participan en los sectores de bebidas alcohólicas con Bavaria, en el mercado de valores con Valorem, en los medios de comunicación con Caracol Televisión, Blu Radio y El Espectador, entre otros. Además, también son dueños de Cine Colombia, Hoteles Decameron y la cadena de supermercados D1.
Bavaria, en la cual el grupo Santodomingo tiene acciones y asiento en su junta directiva, ha sido investigada por su presunto apoyo a las AUC, al igual que Postobón, de Ardila Lülle. Según el testimonio del ex jefe paramilitar Mancuso, Bavaria habría pagado $70 centavos de dólar por cada 30 cervezas que vendía en los departamentos de la Costa Atlántica. Dichas declaraciones fueron rechazadas por la compañía.
De los actuales candidatos al Congreso, 28 recibieron aportes por parte de las empresas de los Santodomingo, en pasadas campañas.
“Si lo prefieres, consulta el siguiente gráfico en formato texto aquí”
Antiguo GEA
Entre 2010 y 2022, el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) realizó donaciones a candidatos que compiten en la actual contienda electoral por un poco más de $837 millones. Entre sus empresas destacan el Grupo Argos, Nutresa (que ahora es de los Gilinski), el Grupo Sura y Bancolombia.
A diferencia de los otros conglomerados, el GEA, que antes de serlo fue conocido como el Sindicato Antioqueño, no estaba constituido como un grupo; no obstante, tenía un sistema de enroque en el que cada empresa poseía acciones de las demás y compartían los miembros de sus juntas directivas.
Durante su vigencia, el GEA no estuvo exento de cuestionamientos. En Cuestión Pública, por ejemplo, pusimos la lupa sobre el destino de la plata de los fondos de pensiones de los colombianos y encontramos que fondos como Protección S.A., del GEA, terminaron por financiar la cuestionada Ruta del Sol 3 e Interbolsa. Este medio también descubrió que este grupo fue el que realizó mayores préstamos a empresas de su mismo grupo, de la plata ahorrada por los colombianos en su fondo de pensiones Protección, lo cual es una práctica cuestionada cuya legalidad se debate.
Adicionalmente, en una sentencia de primera instancia, la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación para que investigara a la Compañía Nacional de Chocolates y Galletas Noel, ambas de Nutresa, por presuntamente financiar al Bloque Héroes de Granada de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
“Si lo prefieres, consulta el siguiente gráfico en formato texto aquí”
Grupo Sarmiento Angulo
Entre 2014 y 2022, empresas del conglomerado de Luis Carlos Sarmiento Angulo le donaron $644.748.232 a 19 candidatos que buscan llegar al Congreso en los próximos comicios del ocho de marzo.
Los negocios del tercer hombre más rico del país se concentran en varios rubros: el financiero, la construcción y, aunque no ocupe un renglón oficial en su portafolio, la financiación electoral. Solo para las elecciones presidenciales de 2018, el Banco de Bogotá, uno de los cuatro que controla el Grupo Aval, financió el 67 % de la campaña de Iván Duque (Centro Democrático), quien ese mismo año fue elegido presidente de Colombia. Lo hizo a través de dos préstamos de $9.709 millones en primera vuelta y otro de $5.500 millones para la ronda definitiva, según Cuentas Claras.
El Grupo Aval, el holding empresarial que el banquero consolidó a finales de los noventa y del que se retiró a los 91 años en 2024, concentra un tercio de todos los bancos del país: Bogotá, Popular, Av Villas y Occidente.
Las sedes de este último banco en Panamá y Colombia lavaron alrededor de 412 millones de dólares para Pablo Escobar y el Cartel de Medellín. Por estos hechos, en 1989 una corte federal de Atlanta, Estados Unidos, imputó al banco, al que le fueron confiscados cinco millones de dólares, tras asumir la culpabilidad, según reveló el periodista Gerardo Reyes en Univisión.
En agosto de 2023, el gobierno de EE. UU. impuso una multa diferida de 80 millones de dólares a Corficolombiana, empresa del holding, por la adjudicación de millonarios sobornos a funcionarios públicos colombianos para que la constructora brasileña Odebrecht se quedara con el Tramo 2 de la Ruta del Sol.
De todo el entramado de corrupción, en el país solo fue condenado José Elías Melo, expresidente de esta compañía. Cuestión Pública investigó a fondo este escándalo en Las mordiditas de Odebrecht, donde se señala la responsabilidad del Grupo Aval en transacciones denunciadas por el controller de la Ruta del Sol, Jorge Enrique Pizano, como posibles operaciones de lavado de dinero y malversación de recursos al interior de Episol, la empresa conjunta del Grupo Aval y Odebrecht que ganó con dádivas la licitación en Colombia.
Tras las denuncias, Pizano murió de un infarto, aunque existen sospechas de que, al igual que su hijo, pudo haber muerto por beber cianuro. Actualmente, el caso de su muerte fue reabierto y se investiga su posible asesinato.
“Si lo prefieres, consulta el siguiente gráfico en formato texto aquí”
Grupo Bolívar
Según los reportes de Cuentas Claras, 10 candidatos que recibieron aportes de las empresas del Grupo Bolívar entre 2010 y 2022, por un poco más de $36 millones, participan en la actual contienda electoral.
Las empresas del Grupo Bolívar se desempeñan principalmente en los sectores de la construcción, con Constructora Bolívar; bancario, con Davivienda; de seguros, con Libertador; y de inversiones, con Inversora Bolívar, entre otros.
Para el 2023, la Constructora Bolívar, junto a Amarilo, Capital y Marval, ejecutaron el 65 % de las obras de Vivienda de Interés Social (VIS) para familias pobres o vulnerables y el 7.2 % del total de la vivienda de interés social y la vivienda de interés prioritario del país, que depende tanto de los subsidios del gobierno nacional como de planes a cargo de las alcaldías.
Las políticas de la administración de Juan Manuel Santos y, más particularmente, del exvicepresidente y exministro de vivienda Germán Vargas Lleras, fundador de Cambio Radical, parecen haberlos favorecido con la construcción masiva de viviendas VIS, con el programa de 100 mil viviendas gratis.
El cambio de políticas que trajo el triunfo de Gustavo Petro, primero como alcalde y luego como presidente, en materia ambiental y subsidios de vivienda, podría haber afectado los intereses del Grupo Bolívar si tenemos en cuenta que, en materia de VIS, durante el actual gobierno se redujo el mercado un 61,4%. Una de las razones fue la priorización de mejora en las viviendas ya existentes por encima de la construcción de las nuevas.
“Si lo prefieres, consulta el siguiente gráfico en formato texto aquí”
Nota: Este artículo fue modificado a las 4:00 pm del 4 de marzo.
