soborno

La jueza 41 penal del circuito de Bogotá negó la solicitud de la Fiscalía de precluir en favor del exsenador, es decir de cerrar el proceso antes del juicio. Por esta razón el expresidente podría ser acusado para luego ser juzgado por soborno en la actuación penal y fraude procesal. Sin embargo, el ente acusador y la defensa apelaron la decisión, por lo que el Tribunal Superior de Bogotá deberá revisar lo decidido por la jueza.

El pasado lunes 17 de abril, el Tribunal Superior de Bogotá hizo público el fallo de apelación dentro del proceso por soborno y fraude procesal contra el abogado Diego Cadena y Juan José Salazar. Se trata de un caso relacionado con el que se le sigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los mismos delitos, pues las actuaciones de los abogados estarían vinculadas a tareas solicitadas por el exmandatario.

Cuestión Pública tuvo acceso a la acusación de la Corte Suprema, del pasado 18 de agosto, en el que determinó que este tendría participación en el proceso de Álvaro Uribe. Cuestión Pública pone a disposición de la ciudadanía la resolución.

El pasado martes fue elegido como uno de los 9 magistrados del Consejo Nacional Electoral. Sin embargo, lo que no se sabía hasta ahora era que, el 18 de agosto de 2022, contra él ya se había expedido una resolución de acusación por parte de la Sala Especial de Instrucción de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Esto dentro del caso de compra de testigos en el que se encuentra implicado también el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Cómo llega el IFC del Banco Mundial a la Ruta del Sol; el conflicto de interés de un matrimonio y la insistencia del mintransporte de Uribe por un tal HU que no lo investiga nadie. #LosSICfiles #AVALbrecht

Los sobornos y el flujo de dinero irregular no eran un secreto entre el fallecido controller Pizano y el entonces abogado del grupo Aval, hoy fiscal general, Néstor Humberto Martínez. Así lo demuestra el pliego de cargos de la Superintendencia de Industria y Comercio, Resolución 67837 de 2018. También salieron a flote los ejecutivos claves del Grupo Aval alrededor de los pagos del consorcio Ruta del Sol.

En este episodio… Cuestión Pública hoy libera 1.674 páginas de correos, informes y declaraciones que dejó Pizano como prueba de sus hallazgos y denuncias. Esto en aras de que la ciudadanía pueda entender el caso, investigar y compartir sus propios hallazgos. Los documentos desmienten lo que dijo el fiscal Martínez en los últimos días ante los medios nacionales.

[Un arbitrario ejercicio de verificación de Cuestión Pública]. La correctora de datos de Cuestión Pública le pasó el lápiz al comunicado que publicó en la madrugada el fiscal Néstor Humberto Mártinez y estas fueron las imprecisiones que encontró.

Videos inéditos de declaraciones de empleados brasileños revelarían la actuación del grupo Aval en los sobornos de Odebrecht.